Välj rätt infrastruktur
Att välja rätt infrastruktur är viktigt för att nå maximal funktionalitet för lägsta insats och kostnad. Men infrastrukturen kan användas för så mycket mer.
Mätinsamling består av tre delar:
1. Mätare
Den viktigaste komponenten som gör något mätbart till en siffra och som genererar larmer
2. Infrastruktur
Länken mellan mätare och mjukvara
3. Mjukvara
Interface mellan data och människa som omvandlar siffror till något debiterbart
VA, fjärrvärme och el
Inom VA krävs att utrustning är batterimatad. Inom fjärrvärme och el finns ofta extern spänningsmatning att tillgå. Därför skiljer sig kraven åt.
Öppenhet
Oavsett vad som ska mätas så bör öppna lösningar vara högsta prioritet.
LoRa är helt öppet eftersom man kan byta nät. NB-IoT kräver mer av utrustning för att kunna erbjuda öppenhet. Wireless är på pappret ett öppet system men innehåller många dolda inlåsningar.
Öppenhet inom hårdvara
Vissa leverantörer låser in kunder. Det kan vara lockande eftersom det lämnar över ansvar till leverantören men innebär bristande valfrihet och en stegrande prisbild vid uppskalning.
Batteri
För att klara förväntad livslängd med batterimatade enheter så krävs att insamlingen har låg energiförbrukning, och att mätarna har bra batterier.
För detta är därför LoRaWAN det överlägset bästa valet. NB-IoT drar mycket mer energi och kan därför innebära svårigheter att nå utesittningstiden. Wireless M-bus är också ett alternativ men har så många andra nackdelar.
NB-IoT kan dock fungera om man tullar på marginalerna.
Deep-indoor-täckning
När enheter sitter långt under mark (källare och brunnar) så är NB-IoT det bästa alternativet.
LoRa fungerar också bra men wireless M-bus
Vem ska bygga infrastruktur?
Infrastruktur kan erbjudas via en helhetslösning där en enda leverantör tar allt ansvar. Det är den enklaste men sämsta lösningen.
Infrastruktur kan även byggas av en tredjepartsleverantör. Då kan man fortsätta konkurrensutsätta detta.
Kund kan också bygga sin egen infrastruktur. Det kräver mer arbete men ger mer påverkansmöjlighet och lägre kostnader.
LoRaWAN är normalt det bästa alternativet för batterimatade enheter. NB-IoT når bättre deep-indoor och passar spänningsmatade enheter.
Slutsats
När enheterna har batterimatning så är normalt LoRaWAN det solklara valet. Men då bör man vara beredd på att kombinera det med NB-IoT för svårnådda platsen.
När enheterna har extern spänningsmatning kan NB-IoT vara det mest lämpliga valet, men då ska man vara medveten om att det inte finns någon garanti att NB-IoT finns tillgängligt under enheternas utesittningstid.
Wireless M-bus och andra proprietära lösningar är alltid ett alltför invasivt ingrepp på valfrihet och öppenhet.
